ニュース
注意事項: この記事は、英語から自動翻訳されています。原文については、英語の記事をご覧ください。一部の自動翻訳が不自然な場合がありますが、予めご理解いただけますようお願い申し上げます。
picture

🌐 🔒 EU・米国間のデータ・プライバシーの枠組み:訴訟においてDPFが優勢

EU第一審裁判所で争われた訴訟(T-553/23 R)で、フランス人のフィリップ・ラトンベ氏がEU・米国間のデータプライバシーの枠組みに異議を唱え、その実施の差し止めを求めた。同氏は、米国は適切なレベルのデータ保護を保証していないと主張した。一方で、同裁判所の判決は、データプライバシーと法的考察に重要な示唆を与えている。

⚖️ ラトンベ氏の異議申し立ての焦点は、データ保護およびEU・米国間のデータプライバシーの枠組みであった。裁判所は、ラトンベ氏が要求の緊急性を証明できなかったと裁定した。差止命令を確保するためには、重大かつ不可逆的な損害を示すことが不可欠となる。ラトンベ氏は、欧州委員会の決定の合法性には疑問を呈したものの、この決定によって個人的に深刻な損害に直面していることを立証できなかった。このケースは、特にデータプライバシー訴訟において差止命令を求める際に、緊急性と潜在的な損害を証明する必要性を強調している。

📈 本判決は、データプライバシーと国際的なデータ移転に関する現在進行中の議論に興味深い側面を加えるものである。つまり、データプライバシーの決定に異議を唱える際には、複雑な法律の理解に加え、緊急性を証明する必要性が極めて重要になるのである。

🔎 ただし、これは暫定的な判決であることに留意する必要がある。全審理と最終判決はまだ先であり、このデータプライバシーに関する戦いが始まった過ぎない。

最新の投稿をチェックしよう:

picture

ホワイトハウスは、AI規制の新たな基準を定める大統領令を発布 🌐。

バイデン大統領は、米国が人工知能(AI)の可能性を活用する最前線に立つと同時に、その課題にも取り組むことを確実にするために一歩を踏み出した。

picture

EUのAI法に関する最新情報:EU政策立案者が高リスクのAIシステムに対する規制強化を提案

EUの政策立案者は、人工知能をリスクベースのアプローチで規制することを目的としたAI法の改正を計画している。この法律制定は、リスクの高いAIシステムに関して、安全性と基本的権利の保護を確保することを念頭に置いている。

当初の提案では、特定のAIソリューションは自動的に高リスクに分類されていたが、最近の議論では、AI開発者がこの分類を回避できるようにするための免除条件が導入された。しかし、欧州議会の法務局は、このアプローチが法的不確実性をもたらし、AI法の目的に合致しない可能性があると懸念を表明した。

picture

顔検索会社クリアビューAIが英国の罰金処分を覆す

顔認識技術を専門とするクリアビューAI社は、英国情報コミッショナー事務局(#ICO)から課された750万ポンドの個人情報保護罰金を覆すことに成功した。同社の革新的な技術により、顧客はインターネットから収集した膨大な画像データベースから特定の顔と一致する画像を検索し、一致した画像がオンラインで表示される場所への貴重なリンクを提供することができる。